Εξωτερικής Αντιστάθμισης Επιτροπή — ρωσική Δικηγόρων



Εξωτερικής Αντιστάθμισης Επιτροπή έξι είναι μια ΒΡΕΤΑΝΙΚΉ συνταγματικό δίκαιο περίπτωση από τη Βουλή των Λόρδων στα αγγλικά διοικητικού δικαίου. Καθιέρωσε την εξασφάλιση γεγονός δόγμα, ότι κάθε πλάνη περί το δίκαιο που γίνεται από δημόσιο φορέα που θα κάνει την απόφαση ακυρότητα και ότι ο νόμιμος ρήτρα αποκλεισμού δεν στερεί τα δικαστήρια από τη δικαιοδοσία τους σε δικαστικό έλεγχο, εκτός αν ρητά αυτό. Ως αποτέλεσμα, η Κρίση του Σουέζ κάποια μεταλλεία ιδιότητες του προσφεύγοντος (που μετονομάζεται από το Σινά) που βρίσκεται στη χερσόνησο του Σινά, κατασχέθηκαν από την Αιγυπτιακή κυβέρνηση πριν από τον νοέμβριο του.

Το, ένα κομμάτι παράγωγη νομοθεσία ψηφίστηκε κάτω από την Εξωτερική Αντιστάθμιση Πράξη για να διανείμει την αποζημίωση που καταβάλλεται από την Αιγυπτιακή κυβέρνηση για την κυβέρνηση του ηνωμένου βασιλείου όσον αφορά τη Βρετανική ιδιότητες που είχε εθνικοποιηθεί. Οι αναιρεσείοντες ισχυρίστηκαν ότι ήταν επιλέξιμες για αποζημίωση κάτω από αυτό το κομμάτι του παράγωγου δικαίου, το οποίο καθορίζεται από ένα δικαστήριο (οι ερωτηθέντες σε αυτή την περίπτωση) που έχει συσταθεί δυνάμει της Εξωτερικής Αντιστάθμισης Πράξη. Το δικαστήριο, όμως, αποφάσισε ότι οι αναιρεσείουσες δεν ήταν επιλέξιμες για αποζημίωση, επειδή οι διάδοχοί τους (ΤΈΝΤΟ) δεν έχουν Βρετανική υπηκοότητα, όπως απαιτείται από τις διατάξεις του παράγωγου δικαίου.

Υπήρχαν δύο σημαντικά ζητήματα σχετικά με την προσφυγή στο Δικαστήριο Έκκληση και αργότερα, το

Η πρώτη ήταν απλή: αν το δικαστήριο υπέπεσε σε πλάνη περί το δίκαιο στην ο όρος διάδοχος του τίτλου, σύμφωνα με την παράγωγη νομοθεσία.

Το δεύτερο ζήτημα ήταν πιο πολύπλοκη και είχε σημαντικές επιπτώσεις για το νόμο για τη δικαστική αναθεώρηση

Ακόμη και αν το δικαστήριο υπέπεσε σε πλάνη περί το δίκαιο, η Βουλή των Λόρδων έπρεπε να αποφασίσει εάν ή όχι ένα δευτεροβάθμιο δικαστήριο είχε δικαιοδοσία να παρέμβει στα δικαστήρια την απόφαση. Ενότητα της Εξωτερικής Αντιστάθμισης Πράξη, δήλωσε:»Η απόφαση της επιτροπής από οποιαδήποτε εφαρμογή που τους δυνάμει του παρόντος Νόμου, δεν πρέπει να αμφισβητηθεί σε οποιοδήποτε δικαστήριο», ήταν το λεγόμενο ανατροπή ρήτρα. Με πλειοψηφία, η Βουλή των Λόρδων αποφάσισε ότι το τμήμα της Εξωτερικής Αντιστάθμισης Νόμος δεν εμποδίζει το δικαστήριο ερευνά κατά πόσον ή όχι η διαταγή του δικαστηρίου ήταν ακυρότητας, και, κατά συνέπεια, αποφάσισε ότι το δικαστήριο είχε παρερμηνεύσει τη νομοθεσία (ο όρος διάδοχος), και ότι ο καθορισμός από τον κατηγορούμενο το δικαστήριο ότι η αναιρεσείουσα δεν πληρούν τις προϋποθέσεις για να καταβληθεί αποζημίωση ήταν μηδενική, και ότι είχαν το δικαίωμα να έχουν ένα μερίδιο από το ταμείο αποζημιώσεων που καταβάλλονται από την Αιγυπτιακή κυβέρνηση. Η ανατροπή ρήτρα απαλλαγής ο προσδιορισμός από νομική εξέταση που δεν ισχύει, καθώς δεν υπήρχε έγκυρη απόφαση στην πρώτη θέση. Η απόφαση δείχνει τα δικαστήρια απροθυμία για την εφαρμογή οποιασδήποτε νομοθετικής διάταξης που επιχειρεί να αποκλείσει τη δικαιοδοσία τους σε δικαστική επανεξέταση. Ακόμα και όταν μια τέτοια εξαίρεση είναι σχετικά ξεκάθαρα διατυπωμένη, τα δικαστήρια θα θεωρήσουν ότι δεν αποκλείει από την εξέταση της απόφασης σχετικά με ένα σφάλμα δικαίου και να ακυρώσει όταν παρουσιάζεται ένα σφάλμα.

Επίσης, καθορίζει ότι κάθε πλάνη περί το δίκαιο από ένα δημόσιο φορέα που θα έχει ως αποτέλεσμα την απόφαση ως